Nur Zahlen

Heute gab das Unternehmen "Invitro" bekannt, dass es die ersten Ergebnisse von Tests von Russen auf Antikörper der Klasse G (IgG) gegen das neue Coronavirus hat - das Unternehmen hat am 18. Mai damit begonnen, allen einen solchen Service anzubieten. Die Daten sind aus allen Regionen aggregiert, in denen es Netzniederlassungen gibt: Fast die Hälfte der Bewerber stammte aus Moskau und der Region Moskau. 14 Prozent der Tests waren positiv. Und was bedeutet das für uns?

SARS-CoV-2 in Zellkultur

Immunglobuline G sind "Kämpfer" der erworbenen Immunität, die im Körper eines Kranken auftreten, wenn der Erreger die erste Verteidigungslinie passiert - die angeborene Immunität. Sie beginnen sich irgendwo in der zweiten Woche nach der Infektion zu bilden und werden bereits für eine gezielte Bekämpfung des Erregers „geschärft“. Ihre Anwesenheit im menschlichen Körper weist darauf hin, dass er in der Vergangenheit von Krankheitserregern angegriffen und erfolgreich bewältigt wurde und jetzt seine Immunität bereit ist, eine erneute Infektion mit dem gleichen Krankheitserreger abzuwehren - und daher in der Lage sein wird, die Krankheit zu unterdrücken der Embryo.

"Invitro", das heute diese Zahlen bekannt gegeben hat, war nicht besorgt über die Repräsentativität der Stichprobe: die Darstellung von Alter, Geschlecht, Wirtschaftsklasse und dergleichen, die für die allgemeine Bevölkerung des Landes korrekt sind. Eine weitere Datenverarbeitung, wie Nina Oreshkina, Leiterin der PR-Abteilung des Unternehmens, in einem Telefongespräch mit N+1 bestätigte, wurde nicht durchgeführt.

Das Netzwerk bot einfach allen einen Dienst. Dieser Test:

• nicht universell (im Gegensatz zu den vorläufigen Daten italienischer Tests, über die wir kürzlich geschrieben haben);

• nur in den Regionen, in denen es Invitro-Zentren gibt;

• bezahlt.

Infolgedessen wird die Stichprobe zugunsten von Regionen verzerrt, in denen die Bevölkerung die körperlichen Fähigkeiten hatte, wollte und sich leisten konnte, einen solchen Test zu bestehen. Daher ist es nicht verwunderlich, dass fast die Hälfte von ihnen Menschen aus dem Epizentrum der Coronavirus-Infektionsepidemie des Landes waren - Moskau und die Region Moskau.

Daher ist es durchaus möglich, auf dieser Grundlage weitreichende Urteile zu fällen, aber sie sollten nicht als zuverlässig angesehen werden.

Von diesen 14 Prozent können wir beispielsweise davon ausgehen, dass mehr als 20 Millionen Menschen im Land eine Coronavirus-Infektion gehabt haben könnten. Das haben einige Medien getan. Dies wäre richtig, wenn die Tests in jeder Region des Landes durchgeführt würden und die Stichprobe in jeder von ihnen für jede Region demografisch repräsentativ wäre und die Anzahl der in jeder Region getesteten Personen proportional zum Anteil dieser Region an der Gesamtbevölkerung des Landes wäre Population. Aber das ist nicht so.

Basierend auf den gleichen Zahlen konnten wir berechnen, dass die Sterblichkeitsrate der Coronavirus-Infektion in Russland 0,016 Prozent beträgt – basierend auf der Tatsache, dass die Bevölkerung Russlands 145,5 Millionen beträgt und die offizielle Zahl der Todesopfer durch COVID-19 am 22. Mai bei 3249 Personen lag. Diese 0, 016 Prozent würden es uns erlauben zu sagen, dass dank aller Maßnahmen der russischen Behörden die Letalität auf das Niveau von „nur Grippe“gebracht wurde. Darüber hinaus ist IFR (ichInfektion FAtalität Raß) in Russland fällt dann geringer aus als im kalifornischen Santa Clara, wo es laut einer aktuellen Sensationsstudie 0, 12-0, 2 Prozent betrug – und gleichzeitig die Bayessche Wahrscheinlichkeit für die Richtigkeit russischer Daten ist höher als bei den Amerikanern, da der Anteil der positiven Tests 14 Prozent, nicht 2, 8 beträgt.

Damit wäre Russland nicht einmal auf Augenhöhe, sondern über Dänemark, das die Sterblichkeitsrate der Bevölkerung während der ersten Pandemiewelle, soweit zu beurteilen, im Normalbereich im Vergleich zu den Vorjahren halten konnte (z Näheres zu den skandinavischen Ländern haben wir im Text über Schweden und seine "Coronavirus-Strategie") gesprochen. Vor einem Monat wurde die IFR des Coronavirus in Dänemark auf 0,16 Prozent geschätzt, was eine Größenordnung mehr ist als die russische 0,016.

Alles in allem wäre das eine sehr gute Nachricht. Aber - leider.

Diese Berechnungen sollten aus den oben genannten Gründen nicht ernst genommen werden.

Das Beste, was wir aus den Ergebnissen von "Invitro" mitnehmen können, ist, dass 14 Prozent der Menschen, die dort in den letzten vier Tagen einen IgG-Test gemacht haben, aufgetaucht sind. Und damit sind sie besser gegen eine erneute Ansteckung mit der Coronavirus-Infektion versichert. Für diese 14 Prozent sind das gute Nachrichten. Und nichts weiter.

Aber weitere gute (und schlechte) Nachrichten aus den Daten von "Invitro" folgen nicht. Das sind nur Zahlen.

Das Netzwerk verspricht, nächste Woche einen detaillierteren Bericht über den Testfortschritt zu veröffentlichen: Angabe der Dynamik der Testabdeckung der Regionen, in denen es Invitro-Zentren gibt, der Anzahl der positiven und negativen Tests und der Gruppierung nach Geschlecht und Alter des getesteten. Dadurch erhalten Sie eine bessere Vorstellung von den Einschränkungen des Kundenstamms des Netzwerks. Auf jeden Fall wird es nicht repräsentativ - bis das Testen universell wird und die Daten nach Alter, Geschlecht und anderen für die Repräsentativität wichtigen Parametern segmentiert werden. Es ist unwahrscheinlich, dass Invitro als kommerzielles Unternehmen dies übernimmt - es hat keinen Marktwert.