
2023 Autor: Bryan Walter | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-05-24 23:09

Bei Ausgrabungen in Murravong, am Unterlauf von Australiens größtem Fluss Murray, wurde ein für den Kontinent seltenes Artefakt entdeckt - ein Knochenwerkzeug. Eine Gruppe von Forschern der australischen Universitäten Flinders und Griffith konnte das Material, aus dem das Artefakt hergestellt wurde, aufklären und seinen wahrscheinlichen Zweck bestimmen. Der Artikel wurde in der Fachzeitschrift Australian Archaeology veröffentlicht, eine Pressemitteilung wurde auf EurekAlert veröffentlicht.
Der Fund wurde bereits 2008 im Rahmen eines großen Projekts zur Erforschung der Strategien der menschlichen Existenz im Holozän gemacht – einem geologischen Zeitalter, das vor etwa 12.000 Jahren begann und bis heute andauert. Ein flacher, spitzer Stock wurde in einem alten Begräbnisplatz gefunden, aber außerhalb der Bestattung, eher in einem Müllhaufen. Der Gegenstand war gebrochen - er verlor seine spitze Spitze und war an den breiten Seiten stark abgenutzt, daher gingen Archäologen davon aus, dass der Besitzer ihn selbst weggeworfen hat. Stratigraphische Ausgrabungen (dh eine Technik, mit der Sie Objekte einer Schicht an eine bestimmte Zeit "binden" können) datieren den Fund auf einen ziemlich langen Zeitraum - von 3800 bis 5300 Jahren.
Das Artefakt wurde aus dem Knochen der Vorderpfote eines Beuteltiers - einem Wallaby oder einem Känguru - geschnitzt. Dies ist nach Ansicht von Archäologen aufgrund der Größe und Stärke des Knochens eine häufige Wahl der Aborigines für Werkzeuge. Vermutlich handelt es sich bei dem Stock um eine Nadel, mit der weiche Materialien wie Tierhäute durchstochen werden. Es ist jedoch möglich, dass dies die spitze Spitze einer Art Wurfwaffe ist.

Knochenfund aus Murravong
Trotz der scheinbaren Einfachheit des Themas ist es ein eher seltener Fund für die australische Archäologie. Gegenstände aus Stein und Muscheln werden in Australien oft und meist auf der Erdoberfläche gefunden, und Knochenstücke stammen nur aus Ausgrabungen. Ein früherer solcher Fund wurde in den 1970er Jahren in der Lower Murray Gorge gemacht.
Es ist wichtig, dass die Entdeckung im Land von Ngarringerri gemacht wurde – einer Vereinigung von fast zwei Dutzend Stammesgruppen von Aborigines im südlichen Teil Australiens. Solche Forschungen über das Land der Aborigines werden normalerweise in engem Kontakt mit den Ältesten durchgeführt und hängen oft von ihrer Einstellung zum Projekt ab. In diesem Fall leitete die örtliche Gemeinde die Untersuchung des alten Begräbnisplatzes ein, da festgestellt wurde, dass die Gräber und Knochen darin einzustürzen begannen. Bei Ausgrabungen haben Archäologen nicht nur Fragmente menschlicher Überreste gefunden, sondern auch Fischgräten, Schildkrötenpanzer, viele Muscheln und Steinartefakte.

Ausgrabungen in Murravong im Jahr 2008
Christopher Wilson, der Hauptautor des Gesamtprojekts und der Ausgrabungen in Murravong, ist selbst Ngarringeri und Professor für Archäologie und indigene Studien an der Flinders University. Er glaubt, dass frühere Forscher zu diesem Thema nicht genug mit den Aborigines interagierten, um das Erbe der alten Bewohner der Region zu studieren, und dies ist eines der Probleme der australischen Archäologie und der Gesellschaft im Allgemeinen. Eine weitere Schwierigkeit liegt in der geringen Anzahl und Untersuchung von Knochenartefakten. Gleichzeitig hat die Analyse zahlreicher Steinprodukte bereits zu einem wissenschaftlichen Verständnis ihrer technologischen Veränderungen im Laufe der Zeit geführt.
So legt ein bescheidener Fund eines Knochenstäbchens in Südaustralien den Grundstein für eine umfassende Untersuchung der Herstellung von Knochenwerkzeugen in der Region in prähistorischer Zeit und ihrer Verwendung durch die Menschen, die vor mehreren Jahrtausenden an den Ufern des Flusses lebten.
Wir haben kürzlich über das Studium von Felszeichnungen in der Kimberley-Region in Westaustralien gesprochen. Diese Arbeit erforderte auch, dass Archäologen mit der lokalen Gemeinschaft von Balanggarr-Ländern zusammenarbeiten. Darüber hinaus haben die Forscher auf Bitten von Vertretern der Gemeinde in ihrer wissenschaftlichen Arbeit die genauen Standorte der Denkmäler aus Gründen ihrer Erhaltung nicht angegeben.