2023 Autor: Bryan Walter | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-05-24 23:09
Die US-amerikanischen National Institutes of Health (NIH) berichteten, dass männliche Ratten, die einer hohen RF-Strahlung, die mit den 2G- und 3G-Kommunikationsstandards vergleichbar war, in 10 Jahren Forschung ausgesetzt waren, Herzkrebs und mit geringerer Sicherheit Hirn- und Nebennierentumore entwickelten… Bei weiblichen Ratten, männlichen und weiblichen Mäusen waren die Ergebnisse gemischt. Die offiziellen Texte der Abschlussberichte von Experimenten an Ratten und Mäusen stehen N+1 zur Verfügung.
Das National Toxicology Program (NTP) ist ein abteilungsübergreifendes wissenschaftliches Programm des National Institute of Environmental Health. Die Studien, die 30 Millionen US-Dollar kosten und 10 Jahre dauern, werden von den Autoren als die umfassendste Bewertung der Auswirkungen von Radiowellen auf die Tiergesundheit angesehen. Im Februar dieses Jahres veröffentlichten NIH-Spezialisten vorläufige Forschungsergebnisse, die anschließend von einer Gruppe unabhängiger Experten überprüft wurden – die neuen Berichte repräsentieren den Konsens dieser Gruppe und die Ergebnisse des NTP.
Im NTP gibt es vier Kategorien des Vertrauens der Wissenschaftler, dass eine Substanz oder Strahlung Krebs verursacht: klare Beweise, einige Beweise, zweideutige Beweise und keine Beweise. Die Schlussfolgerung zu Herztumoren bei männlichen Ratten wurde mit höchster Sicherheit gezogen.
„Es ist unmöglich, die Auswirkungen in Experimenten direkt mit denen zu vergleichen, denen eine Person, die ein Mobiltelefon benutzt, ausgesetzt ist. In unseren Studien wurden Ratten und Mäuse einer Ganzkörperbestrahlung ausgesetzt. Beim Menschen hingegen werden nur bestimmte Gewebe dort bestrahlt, wo ein Mensch sein Telefon hält. Darüber hinaus waren die Strahlenbelastung und die Expositionsdauer in unseren Experimenten höher als beim Menschen. Wir sind zuversichtlich, dass der Zusammenhang zwischen Radiowellen und Tumoren echt ist, und externe Experten stimmen uns zu", sagte John Bucher, Senior Researcher des NTP-Programms, zitiert aus dem Pressedienst der Institute.
Im Rahmen des Experiments war die minimale Exposition von Tieren die maximal zulässige Punktbelastung heutiger Mobiltelefone, die maximale viermal höher: von 1,5 bis 6 Watt pro Kilogramm Körpergewicht für Ratten und von 2,5 bis 10 Watt pro Kilogramm für Mäuse. Gruppen von Ratten wurden vor der Geburt bestrahlt, und Mäuse - von der fünften bis zur sechsten Lebenswoche. Der Versuch an jedem Tier dauerte zwei Jahre, die Tiere wurden neun Stunden am Tag im Abstand von zehn Minuten mit zehnminütigen Pausen bestrahlt. In der Studie wurden die Frequenzen, auf denen 5G- oder Wi-Fi-Netzwerke arbeiten, nicht untersucht.
Einer der in der Studie beobachteten unerwarteten Effekte hängt mit der Lebenserwartung zusammen: In Kontrollgruppen von männlichen Ratten, die keiner Strahlung ausgesetzt waren, fiel sie geringer aus als in experimentellen Gruppen. Auf einer Pressekonferenz im Februar sagten die Studienautoren, dass dies entweder ein Unfall oder eine echte positive Strahlenbelastung sein könnte, indem die Entzündung reduziert wird, die mit der chronischen Nephropathie einhergeht, die sich bei Ratten mit zunehmendem Alter entwickelt.
„Diese Experimente an Mäusen und Ratten wurden lange Zeit durchgeführt, aber das sind Mäuse und Ratten, das sind keine Menschen. In-vivo-Experimente und Experimente mit klinischer Relevanz sind nicht dasselbe. Wir sind keine Mäuse – es ist an der Zeit“, sagte N+1-Geschäftsführer der Stiftung für Krebsprävention Ilya Fomintsev, den wir gebeten haben, die Forschungsergebnisse zu kommentieren.
Seiner Meinung nach brauche es Forschungen, die es erlauben, das eine und das andere beim Menschen eindeutig zu verknüpfen: Es handelt sich um "Kohortenstudien mit Hunderttausenden von Menschen und Zehntausenden von Jahren".
"Ich empfehle Mäusen vielleicht nicht, danach Handys zu benutzen, aber das ist alles", sagte Fomintsev.
Anton Barchuk, ein Forscher am Petrov National Medical Research Center of Oncology und der University of Tampere, stellte in einem Interview mit N+1 fest, dass bei Mäusen bei einigen Tumorarten keine Dosisabhängigkeit besteht, was laut spricht für ihn für Zufallsbefunde und nicht für das Vorhandensein eines klassischen Karzinogens.
„Am interessantesten ist, dass in diesen Studien die bestrahlten Mäuse und Ratten letztendlich deutlich länger lebten als ihre nicht bestrahlten Gegenstücke. Und dies ist der wichtigste überraschende Effekt in dieser Studie, in der Mäuse und Ratten 2 Jahre lang 9 Stunden am Tag bestrahlt wurden. Bei der Krebsinzidenz wurden jedoch nur geringe Unterschiede festgestellt “, sagte er.
Alle Unterschiede in der Krebsinzidenz bei Mäusen waren statistisch grenzwertig, und die Inzidenz in der Kontrollgruppe war in anderen Studien signifikant niedriger als bei der gleichen Art von Mäusen, stellte der Wissenschaftler fest.
„Bei Ratten war die einzige Tumorart, deren Risiko wirklich signifikant erhöht war, das kardiale Schwannom. Statistisch war der Anstieg der Inzidenz grenzwertig, wenn auch überzeugender als bei Mäusen, insbesondere wenn wir die historische Kontrolle übernehmen. Wiederholte Studien an Ratten können erforderlich sein, um zu bestätigen, dass die Wirkung auf Schwannome nicht zufällig ist. Aber es gibt keinen Grund zu sagen, dass dieser Effekt bei Ratten zu einer signifikanten Wirkung beim Menschen führt “, sagte der Experte.
„Auf der anderen Seite haben wir keine Daten zur vollständigen Sicherheit erhalten, so dass es nur noch bleibt, die Erforschung und Überwachung der Krebsinzidenz beim Menschen fortzusetzen. Bisher gibt es keinen Anstieg der Inzidenz von Hirnkrebs, und ich glaube nicht, dass es jemals einen geben wird, aber es ist unmöglich, die wissenschaftliche Forschung in dieser Richtung aufzugeben “, sagte Barchuk.
Er erinnerte daran, dass jetzt "viel verständlichere und vermeidbare Ursachen der [Krebs-]Entwicklung bekannt sind: Rauchen, Alkohol, Fettleibigkeit, Bewegungsmangel, HPV".
„Was das Telefon angeht, wird in einigen Ländern zwar empfohlen, es weniger zu benutzen, aber dies ist nicht mit einem Krebsrisiko verbunden, sondern um Stress abzubauen, die Arbeitseffizienz und die Schlafqualität zu erhöhen. So fordert beispielsweise die Koreanische Ärztekammer, das Telefon beim Essen, vor dem Zubettgehen und in Anwesenheit von Kindern zu verweigern. Die Empfehlungen basieren nicht auf so starken Evidenz wie die, die wir in Bezug auf Krebs diskutieren, aber vielleicht sind sie auch hörenswert“, so der N+1-Gesprächspartner.
Früher fanden amerikanische und chinesische Ärzte heraus, dass das antibakterielle Mittel von Seifen und Zahnpasten, Triclosan, bei Mäusen Kolitis verursacht und die Entwicklung bösartiger Tumoren im Darm beeinflusst.
